DOI: /10.25592/dgs.corpus-3.0-type-13771

DURCHSTREICHEN1A^


DURCHSTREICHEN1A^
Bremen | dgskorpus_hb_01 | 31-45m   Die konnte man echt in die Tonne treten.
rMÜLL1B^*$INDEX1WISSEN2B^DURCHSTREICHEN1A^*
l
m[MG] aber
Bremen | dgskorpus_hb_02 | 46-60f   Auch Wertmarken für Behinderungen sollen in Zukunft vielleicht gestrichen werden.
rMARKE1VIELLEICHT1*ZUKUNFT1A*DURCHSTREICHEN1A^*
l
mmarkevielleichtzukunftgestrichen
Bremen | dgskorpus_hb_02 | 46-60f   In Baden-Württemberg wurde das schon gestrichen.
rBERG1A*$INDEX1*SCHON1ADURCHSTREICHEN1A^*$INDEX4
l
mschongestrichen
= DURCHSTREICHEN1A
Bremen | dgskorpus_hb_02 | 46-60f   In Baden-Württemberg hat eine der Parteien dort, SPD oder CDU oder so, überlegt, dass die Wertmarken gestrichen werden sollen.
r$INDEX1SORGEN-SICH1A^*SOLL1DURCHSTREICHEN1A
l
mdenken
Stuttgart | dgskorpus_stu_13 | 31-45f   Wenn ein Wort falsch war, wurden die Fehler angestrichen.
rFEHLER2DURCHSTREICHEN1AFALSCH1*
l
mfehlerfalsch
München | dgskorpus_mue_10 | 61+m   Das Wort „taubstumm“ wäre durchgestrichen und darunter würde erklärt werden, was „taub“, „gehörlos“ und so weiter bedeutet.
rNEIN3A^ZURÜCK1A^*DURCHSTREICHEN1A*ERKLÄREN1*TAUB-GEHÖRLOS1AODER5*
l
m[MG]durch{streichen}er{klären}taub[MG]

Fehler melden